用戶名:
密碼:
您現(xiàn)在的位置: 首頁(yè) > 輪胎經(jīng)營(yíng) > 輪胎營(yíng)銷渠道決策因素分析,一般渠道決策和渠道決策的誤區(qū)
輪胎營(yíng)銷渠道決策因素分析,一般渠道決策和渠道決策的誤區(qū)
[我的輪胎]  發(fā)表時(shí)間:2009-11-15
輪胎營(yíng)銷渠道決策是輪胎輪胎廠管理層面臨的最重要的決策,輪胎生產(chǎn)輪胎廠所選擇的輪胎營(yíng)銷渠道將直接影響所有其他營(yíng)銷決策。
 
輪胎營(yíng)銷渠道決策因素分析

 ?。?)輪胎產(chǎn)品性質(zhì)。輪胎產(chǎn)品性質(zhì)包括很多方面,如輪胎產(chǎn)品的生命周期、季節(jié)性、流行程度、體積、重量、價(jià)格、附加服務(wù)、購(gòu)買頻率等等。一般而言,乘用車輪胎的密集分銷與長(zhǎng)渠道相互關(guān)聯(lián),而特殊輪胎產(chǎn)品在特定市場(chǎng)的選擇性分銷決定了輪胎營(yíng)銷渠道較短。 
 ?。?)消費(fèi)者特點(diǎn)。輪胎營(yíng)銷渠道設(shè)計(jì)在很大程度上同樣受消費(fèi)者特點(diǎn)的影響。消費(fèi)者的特點(diǎn)多種多樣,譬如消費(fèi)者的數(shù)量、分布狀況、購(gòu)買心理、文化特征、態(tài)度傾向等。當(dāng)輪胎輪胎廠與進(jìn)入一個(gè)大規(guī)模或消費(fèi)者分布廣泛的市場(chǎng)時(shí),一般選擇長(zhǎng)渠道以滿足其隨時(shí)購(gòu)買,反之則可采取較短渠道。
  (3)輪胎廠狀況。著主要取決于輪胎輪胎廠控制輪胎營(yíng)銷渠道的愿望和能力。輪胎廠本身的規(guī)模、能力與信譽(yù)等直接影響輪胎營(yíng)銷渠道的選擇,因?yàn)檫@涉及到輪胎廠能否控制銷售渠道,中間商是否愿意與輪胎廠合作。若公司的財(cái)務(wù)狀況良好,營(yíng)銷管理能力強(qiáng),則可承擔(dān)一部分或全部的渠道管理的營(yíng)銷職能,若輪胎廠內(nèi)部狀況不允許或沒有直接管理渠道的愿望,則可委托中介機(jī)構(gòu)管理,當(dāng)然這些中介機(jī)構(gòu)是要同你分享利潤(rùn)的。
  (4)輪胎市場(chǎng)環(huán)境。從微觀環(huán)境看,新輪胎產(chǎn)品的分銷渠道最好與其代用品采取不同的渠道,新輪胎產(chǎn)品經(jīng)理必須有一個(gè)概念就是渠道的選擇也可以創(chuàng)新。另外,輪胎零售商規(guī)模的大小也與渠道選擇密切相關(guān),如果某市場(chǎng)上輪胎零售商規(guī)模大,進(jìn)貨多且頻率高,輪胎制造商完全可以不通過批發(fā)商而直接賣給零售商,采取較短的銷售渠道;相反,如果中小型輪胎零售商數(shù)目多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,則通過輪胎批發(fā)商的長(zhǎng)渠道,以取得較高的輪胎營(yíng)銷效益。從宏觀環(huán)境分析,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)輪胎廠輪胎營(yíng)銷渠道的決策也有較大影響。在通貨膨脹的形勢(shì)下,市場(chǎng)需求降低,輪胎廠的關(guān)鍵是控制和降低輪胎產(chǎn)品的最終價(jià)格,避免不必要的流通費(fèi)用,因此大部分輪胎廠都采取短渠道銷售。若經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好,輪胎廠選擇輪胎營(yíng)銷渠道的主動(dòng)權(quán)會(huì)更大一些。

一般輪胎營(yíng)銷渠道決策

 ?。?)全新輪胎產(chǎn)品和開拓新市場(chǎng)的新輪胎產(chǎn)品的渠道決策。

全新輪胎產(chǎn)品的出現(xiàn)以為著將要開拓一個(gè)全新行業(yè),而進(jìn)入新市場(chǎng)的新輪胎產(chǎn)品也一樣,這個(gè)輪胎營(yíng)銷渠道的建設(shè)首先面臨的問題就是采用直接銷售還是間接渠道銷售。直接輪胎營(yíng)銷渠道既我們一般所說的廠家直銷。這種渠道對(duì)驗(yàn)證和開發(fā)顧客興趣來說是一種很重要的方法,如果事先已研究過了目標(biāo)消費(fèi)者,則可以只與那些預(yù)期顧客取得聯(lián)系,快速發(fā)掘新輪胎產(chǎn)品的潛力。若采用可信函或電話(包括800免費(fèi)電話)的方式,那么銷售范圍受限制較小。直銷的最大優(yōu)點(diǎn)就是節(jié)約流通成本,提高了利潤(rùn)率,并且不受中介渠道的各項(xiàng)限制,延長(zhǎng)新輪胎產(chǎn)品市場(chǎng)推廣的時(shí)間。但若要占領(lǐng)較大市場(chǎng)啟動(dòng)費(fèi)用和成本同樣很大,輪胎廠孤軍奮戰(zhàn)使風(fēng)險(xiǎn)增大,顧客接觸新輪胎產(chǎn)品的方式和途徑也很單一,常常無法親自感受它的存在。 
如果你的新輪胎產(chǎn)品具備以下一條或幾條特征,采取直接渠道比間接渠道有優(yōu)勢(shì):
 ?、偌夹g(shù)的復(fù)雜性導(dǎo)致對(duì)信息的要求很高;
  ②輪胎產(chǎn)品的客戶化程度很重要;
 ?、圪|(zhì)量的擔(dān)保很重要;
  ④才高定貨很多;
 ?、葸\(yùn)輸和儲(chǔ)運(yùn)復(fù)雜。
 
間接輪胎營(yíng)銷渠道。一般間接輪胎營(yíng)銷渠道由若干層銷售中介機(jī)構(gòu)組成,它們主要包括銷售代理或代表、批發(fā)商或經(jīng)紀(jì)人、零售商等。若某種新輪胎產(chǎn)品的可得到性或售后服務(wù)很重要,或者消費(fèi)者往往將此新輪胎產(chǎn)品與其他輪胎產(chǎn)品共同購(gòu)買,則采取間接渠道銷售比較科學(xué)。
 
若采取間接渠道,又面臨著是自建還是依靠流通商現(xiàn)有輪胎營(yíng)銷渠道的問題。與輪胎流通商合作,他們有完善的銷售體系,可以在一個(gè)有效的地理范圍內(nèi)銷售你的輪胎產(chǎn)品,從而極大地?cái)U(kuò)展你的輪胎產(chǎn)品影響范圍。但他們也是輪胎流通商,這就意味著要和你分利,他們還會(huì)根據(jù)輪胎產(chǎn)品具體的市場(chǎng)情況,推遲接受新輪胎產(chǎn)品或不作促銷地接受新輪胎產(chǎn)品,這些方式的運(yùn)用都取決于輪胎流通商是否有利可圖和能牟利多少。并且如果輪胎流通商已經(jīng)接受了你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的輪胎產(chǎn)品,那就很難再讓他們接受你的新輪胎產(chǎn)品。這還只是一方面,另一方面選擇輪胎流通商意味著將不能進(jìn)行渠道創(chuàng)新,而傳統(tǒng)的輪胎銷售模式不一定完全適合全新輪胎產(chǎn)品的需求,在這一點(diǎn)上必須認(rèn)真考慮,不能因?yàn)閮H僅節(jié)約成本、降低風(fēng)險(xiǎn)就委曲求全。
輪胎銷售模式?jīng)Q定后就要開始堅(jiān)苦卓絕的建設(shè)活動(dòng)了,就像燕銜泥一樣,一點(diǎn)一點(diǎn)地構(gòu)建自己的王國(guó),一點(diǎn)一點(diǎn)贏得自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

 ?。?)改進(jìn)型和模仿型新輪胎產(chǎn)品的銷售渠道。
 
這類新輪胎產(chǎn)品的出現(xiàn)意味著輪胎產(chǎn)品步入成長(zhǎng)期,競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)愈演愈烈。對(duì)于新進(jìn)入的輪胎廠家,跟進(jìn)全新輪胎產(chǎn)品的銷售模式當(dāng)然可取,若是在輪胎營(yíng)銷渠道的建設(shè)中采用一些新的元素就更好了,這不僅適合自己的實(shí)力,也是差異化的一種體現(xiàn)。
 
商務(wù)通在1999年P(guān)DA市場(chǎng)上的成功就不僅僅在成功的廣告運(yùn)作上,其采取的二級(jí)渠道銷售方式同樣有很多值得借鑒的地方。恒基偉業(yè)將獲得的第一桶金重投市場(chǎng),只用了一年的時(shí)間建立起了自己獨(dú)特的分銷渠道:小區(qū)域獨(dú)家代理制。他們先在鄭州、濟(jì)南、張家港進(jìn)行實(shí)驗(yàn),取得肯定的結(jié)果和寶貴的經(jīng)驗(yàn)后迅速向全國(guó)各大城市鋪開,在以這些城市為中心向城鎮(zhèn)進(jìn)攻。他們的代理商直接面對(duì)消費(fèi)者,產(chǎn)品同樣供貨,各代理商不允許互相串貨和跨地區(qū)銷售,并且有 700多個(gè)銷售人員分布全國(guó)各地,幫助代理商開拓市場(chǎng)并監(jiān)督市場(chǎng)秩序。這就是一種渠道創(chuàng)新,效果非常好。
 
上面提過的金山公司推出的“紅色正版風(fēng)暴”營(yíng)銷運(yùn)作中還采用了目前能使用的所有銷售渠道來推廣新品,他不僅通過一直合作的連邦、賽樂氏等連鎖專營(yíng)組織銷售,還將新產(chǎn)品推入商場(chǎng)、報(bào)攤和網(wǎng)上超市,并且與新浪網(wǎng)共同策劃“新浪快遞專線”,在8848展開熱賣。渠道的多樣化使金山詞霸 2000和金山快譯2000幾乎唾手可得,并創(chuàng)造了引起軟件業(yè)震驚的佳績(jī)。

  (3)成系列型或降低成本型新輪胎產(chǎn)品的渠道決策。
這種新輪胎產(chǎn)品的銷售都會(huì)采用輪胎廠已經(jīng)建立起來的銷售網(wǎng)絡(luò),這是輪胎廠的資源,推出這兩種新輪胎產(chǎn)品的目的之一就是充分利用現(xiàn)有資源,利用輪胎廠原有品牌、銷售渠道較小的邊際成本取得最大利潤(rùn)。米其林,普里司通等大輪胎廠在中國(guó)市場(chǎng)花費(fèi)大量的金錢和精力來構(gòu)建自己獨(dú)特的銷售網(wǎng)絡(luò),之后推出的每款新輪胎產(chǎn)品都在這些網(wǎng)絡(luò)中銷售,使輪胎產(chǎn)品從研究開發(fā)出來到最終消費(fèi)者手中的時(shí)間大大縮短,降低了成本和風(fēng)險(xiǎn)。

輪胎廠輪胎營(yíng)銷渠道決策的誤區(qū)
 
  一、信任的誤區(qū)
輪胎制造商與輪胎經(jīng)銷商之間缺乏信任的情況在我國(guó)十分普遍。在談判中雙方從自身利益出發(fā),揣摩對(duì)方的意圖,盡可能使合作對(duì)自已有利,簽訂合同時(shí)條件苛刻,尤其是在實(shí)力強(qiáng)大的輪胎制造商與實(shí)力弱小的輪胎經(jīng)銷商之間此種情況經(jīng)常發(fā)生。輪胎制造商因不信任經(jīng)銷商,往往要求對(duì)方支付高額預(yù)付款,否則不予發(fā)貨。造成信任危機(jī)的原因是多方面的,既有宏觀的原因,也有微觀的原因。從宏觀方面來看,我國(guó)輪胎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步,人們還不熟悉其游戲規(guī)則,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信任經(jīng)濟(jì)、法制經(jīng)濟(jì)、合同經(jīng)濟(jì)、倫理經(jīng)濟(jì)沒有概念。從微觀方面來看,輪胎廠在營(yíng)銷決策中存在認(rèn)識(shí)上的模糊觀念:一是沒有將輪胎渠道管理提升到增強(qiáng)輪胎廠競(jìng)爭(zhēng)力的高度,重視輪胎營(yíng)銷渠道在競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用,很少?gòu)膬r(jià)值鏈上考慮各個(gè)環(huán)節(jié)之間的相互聯(lián)系,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益以及榮辱與共的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系等等。二是將輪胎營(yíng)銷渠道形而上學(xué)地理解為輪胎廠的外在機(jī)構(gòu),認(rèn)為它們只是一個(gè)外在于本輪胎廠的部門,和本輪胎廠只有利益關(guān)系。沒有認(rèn)識(shí)到輪胎營(yíng)銷渠道作為一種重要的外部資源,其重要性不亞于輪胎廠的任何一種內(nèi)部資源,如生產(chǎn)部門,研發(fā)部門和銷售部門。
 
  二、輪胎營(yíng)銷渠道策略缺乏個(gè)性
這是輪胎廠渠道建設(shè)中較常見的現(xiàn)象。一般來說,一個(gè)良好的渠道策略應(yīng)該具有難模仿性。而我國(guó)輪胎廠的輪胎營(yíng)銷渠道策略,往往大同小異,有的甚至完全一樣。輪胎營(yíng)銷渠道應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者的需求個(gè)性、輪胎產(chǎn)品特性、外界環(huán)境、中間商特性、輪胎廠特性、競(jìng)爭(zhēng)特性、輪胎廠過去的經(jīng)驗(yàn)和政策等等來設(shè)計(jì),輪胎制造商不可在不作調(diào)整的情況下,盲目模仿使用他人的輪胎營(yíng)銷渠道設(shè)計(jì)。除此之外,渠道設(shè)計(jì)還深受顧客人數(shù)、地理分布、購(gòu)買頻率、平均購(gòu)買數(shù)量以及對(duì)不同市場(chǎng)營(yíng)銷方式的敏感性等因素的影響。這些影響因素使渠道建設(shè)具有強(qiáng)烈的個(gè)性特征。當(dāng)前渠道建設(shè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)就是要根據(jù)消費(fèi)者需求個(gè)性來設(shè)計(jì)輪胎銷售渠道。個(gè)性化的渠道設(shè)計(jì)使渠道建設(shè)具有異質(zhì)性、獨(dú)特性,較難被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,即使輪胎廠在輪胎營(yíng)銷渠道中的專業(yè)知識(shí)、品牌忠誠(chéng)度、溝通能力、市場(chǎng)控制力等方面的獨(dú)特能力可以為其他輪胎廠熟知和了解,但無法在短時(shí)間內(nèi)仿效,從而為輪胎廠贏得寶貴時(shí)間?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為輪胎渠道建設(shè)個(gè)性化提供了技術(shù)手段。我國(guó)輪胎廠應(yīng)該結(jié)合自身情況,加快個(gè)性化輪胎營(yíng)銷渠道的建設(shè)和規(guī)劃,以建立獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
 
  三、輪胎營(yíng)銷渠道形式單一
單一渠道形式不利于輪胎廠整合中間渠道的優(yōu)勢(shì)。單一渠道的弊端是使信息流、物流、資金流受到限制,阻礙渠道功能的發(fā)揮。我國(guó)輪胎廠的渠道建設(shè)單一化傾向十分明顯,基本上實(shí)行經(jīng)銷制。在輪胎營(yíng)銷渠道選擇時(shí)沒有全面考慮營(yíng)銷環(huán)境的現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢(shì),使被選擇的輪胎營(yíng)銷渠道不能靈活的適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。國(guó)外大跨國(guó)輪胎生產(chǎn)公司往往根據(jù)不同的市場(chǎng)條件,結(jié)合自己的戰(zhàn)略意圖分別采用委托輪胎銷售中間商和自行建立輪胎銷售機(jī)構(gòu)的策略,或者兩者兼而有之。在委托當(dāng)?shù)刂虚g商銷售輪胎產(chǎn)品的策略中,首先要考察中間商的經(jīng)營(yíng)能力、財(cái)務(wù)能力、聲譽(yù)、以及中間商在運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)方面的輔助功能,在注重現(xiàn)時(shí)能力的同時(shí),也注重它的潛在能力,利用一定的評(píng)估和監(jiān)測(cè)體系來選擇中間商。有的跨國(guó)公司為了更有效的爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng),使公司業(yè)務(wù)和利潤(rùn)穩(wěn)定增長(zhǎng),立足于建立自己的輪胎銷售網(wǎng)絡(luò)。
 
  四、激勵(lì)與約束不足
激勵(lì)與約束不足是我國(guó)輪胎廠渠道管理的另一誤區(qū)。一般而言,輪胎廠在選擇好輪胎營(yíng)銷渠道之后,應(yīng)該經(jīng)常對(duì)中間商進(jìn)行指導(dǎo)和激勵(lì),使中間商能夠真誠(chéng)合作,盡職盡責(zé)。為了做好激勵(lì)和約束工作,輪胎制造商要了解中間商的基本情況,他們的需求和利益。一方面,采取推動(dòng)中間商的策略,如提高中間商可得的毛利率,價(jià)格上給予較大的優(yōu)惠,根據(jù)銷量返利或予以其他獎(jiǎng)勵(lì)刺激。采取各種方法刺激中間商,為中間商培訓(xùn)銷售和維修人員,舉辦中間商銷售競(jìng)賽,與中間商共同進(jìn)行廣告宣傳活動(dòng)等等。另一方面要建立輪胎營(yíng)銷渠道成員之間的約束機(jī)制,并將約束機(jī)制看成是維護(hù)交易雙方密切關(guān)系以及渠道成員之間密切關(guān)系的重要前提。
 
從實(shí)際情況來看,我國(guó)輪胎廠在選擇好中間商以后,雙邊關(guān)系由于沒有通過適時(shí)適當(dāng)?shù)募?lì)與約束進(jìn)行修補(bǔ)、維護(hù)和調(diào)整,從而導(dǎo)致輪胎制造商和中間商之間的矛盾沖突,甚至經(jīng)濟(jì)損失。如合作中的利益沖突-輪胎制造商只想圈錢、借雞下蛋,偏執(zhí)的強(qiáng)調(diào)自己利益;或外部環(huán)境的變化等多種原因?qū)е碌拿埽?A >輪胎制造商要通過低價(jià)政策獲取快速市場(chǎng)增長(zhǎng)。而輪胎經(jīng)銷商方面則更偏愛高毛利地推行短期的盈利率等。有的時(shí)候不明確的任務(wù)和權(quán)利也導(dǎo)致了矛盾沖突。如輪胎制造商在已授權(quán)于輪胎經(jīng)銷商的地區(qū)又自建輪胎營(yíng)銷渠道,侵犯經(jīng)銷商的權(quán)利等等。有些自建輪胎營(yíng)銷渠道的輪胎廠由于激勵(lì)與約束的不足導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失。由此可見對(duì)輪胎營(yíng)銷渠道成員的激勵(lì)與約束在渠道管理中占有十分重要的地位,它是保證輪胎廠獲得理想經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要環(huán)節(jié)。
 
  五、輪胎營(yíng)銷渠道建設(shè)缺乏品牌意識(shí)
輪胎營(yíng)銷渠道決策與品牌創(chuàng)建之間有著必然聯(lián)系。一般來說,一個(gè)聲名卓著的輪胎制造商只有和同樣聲名卓著的輪胎經(jīng)銷商合作,才能保證輪胎品牌經(jīng)營(yíng)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持足夠的吸引力和活力。一個(gè)具有品牌意識(shí)的輪胎廠在渠道決策中往往會(huì)考慮在一個(gè)重視品牌建設(shè)的經(jīng)銷商之間合作,以便使品牌和輪胎廠形象得以建立和維護(hù)。但我國(guó)不少輪胎廠在渠道決策中,不注重考察輪胎經(jīng)銷商的品牌意識(shí)、品牌價(jià)值、以及它維護(hù)制造商品牌價(jià)值的誠(chéng)意、具體維護(hù)措施與方案等等,只是考慮經(jīng)銷商的營(yíng)利能力和資金實(shí)力等等,如當(dāng)前有些輪胎廠在招商時(shí),著重考慮的是輪胎經(jīng)銷商的銷售能力和可能的回款率,而不考慮經(jīng)銷商對(duì)制造商品牌的忠誠(chéng)度和品牌維護(hù)意識(shí)以及他們本身的品牌形象。這樣一來,輪胎經(jīng)銷商隊(duì)伍就出現(xiàn)良莠不齊,魚龍混雜的局面。缺乏品牌意識(shí)的輪胎經(jīng)銷商會(huì)過分考慮自身的經(jīng)濟(jì)利益,不擇手段地提高銷售業(yè)績(jī),從而有可能侵犯消費(fèi)者的利益。其結(jié)果是災(zāi)難性的,輪胎經(jīng)銷商不僅不能維護(hù)自己的品牌形象,而且還會(huì)毀壞輪胎制造商在品牌建設(shè)方面的長(zhǎng)期努力。輪胎品牌形象作為輪胎廠的無形資產(chǎn)一旦毀壞,恢復(fù)的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建立之初的代價(jià)。因此輪胎營(yíng)銷渠道決策一定要與輪胎廠品牌建設(shè)聯(lián)系起來,使渠道成員成為制造商品牌運(yùn)營(yíng)與管理的忠誠(chéng)合作伙伴。
 
  六、輪胎營(yíng)銷渠道功能不全
在信息時(shí)代,輪胎營(yíng)銷渠道除了傳統(tǒng)的載體功能、媒介功能以外,還承當(dāng)輪胎生產(chǎn)者和最終消費(fèi)者之間的信息搜集和傳遞的功能。這些功能包括調(diào)研、促銷、聯(lián)系潛在購(gòu)買者,收集和分散資金,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等。另外,隨著生產(chǎn)能力的過剩,顧客在交易中的地位逐漸上升,輪胎營(yíng)銷渠道逐漸演變成顧客了解市場(chǎng),滿足市場(chǎng)的橋梁。與此同時(shí),輪胎營(yíng)銷渠道也逐漸演變成制造商輪胎廠形象和輪胎產(chǎn)品形象代言人,在向消費(fèi)者傳達(dá)各種信息的同時(shí),建立和維護(hù)制造商形象,從而對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買行為產(chǎn)生重要影響。因此,隨著信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,輪胎制造商日益關(guān)注市場(chǎng),希望能直接面對(duì)顧客,掌握市場(chǎng)信息,進(jìn)行更積極的營(yíng)銷,輪胎營(yíng)銷渠道的功能也隨之復(fù)雜化和綜合化,其中信息傳遞功能在輪胎廠渠道決策中上升到重要地位,并對(duì)輪胎制造商整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重要影響。但在我國(guó)輪胎廠營(yíng)銷實(shí)踐中,或是輪胎生產(chǎn)商忽視了信息功能(如只是關(guān)注渠道成員的銷售量和回款率),或是輪胎經(jīng)銷商不愿承擔(dān)信息傳遞責(zé)任 (認(rèn)為收集信息會(huì)增加經(jīng)營(yíng)成本),這樣就導(dǎo)致輪胎營(yíng)銷渠道功能缺損局面。一方面輪胎制造商無法了解到輪胎產(chǎn)品銷售情況:哪些輪胎產(chǎn)品熱銷、消費(fèi)者對(duì)輪胎產(chǎn)品的意見和建議、對(duì)促銷方式和廣告的反映等等;另一方面輪胎制造商無法向消費(fèi)者傳達(dá)有針對(duì)性的信息:輪胎產(chǎn)品功能改進(jìn)、價(jià)格變動(dòng)以及輪胎廠對(duì)消費(fèi)者的善意等等。我國(guó)輪胎廠在輪胎營(yíng)銷渠道決策中,其決策理想和實(shí)際操作之間存在巨大差距,即信息傳播渠道暢通無阻和信息阻滯之間的差距。這個(gè)差距只能通過完善渠道功能,尤其是信息傳播功能來解決。
(我的輪胎編輯室整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:http://urielng.com

馬上關(guān)注我的輪胎網(wǎng)官方微信公眾平臺(tái)

內(nèi)容搜索

欄 目:
品 種:
省 份:
關(guān)鍵字:
 

關(guān)于我們  |  聯(lián)系我們  |  會(huì)員注冊(cè)  |  法律聲明  | 站點(diǎn)公告
Copyright (C) 2020-2028 Mytyrenet.com. All Rights Reserved
北京邁泰爾信息技術(shù)有限公司版權(quán)所有 京ICP備20002454號(hào)

本頁(yè)面執(zhí)行了 0.018 秒